人类的灵魂去哪里了？灵魂和记忆是一连串信息。
如果在物理世界信息是守恒的，那么灵魂及记忆则并没有消失。
我认为可能存储到了阿卡西记录中了。
意识可以被视为一种复杂的软件系统，它基于算法、逻辑、自我认知、主观定义、集合论、概率论、随机过程、关联性、内容表示、向量空间、变量操作、张量分析、自变量、核函数方法、价值体系、信息论以及数学上的神经网络模型等构建而成。
与物质紧密相关的是大脑这一硬件平台，它包含神经系统、情绪调节机制、电解质平衡、激素分泌、本能行为、神经元结构以及各类受体等。
据我观察，在意识系统中，信息状态处于持续不断的变化之中，每一刻、每一秒都在经历着复杂的动态过程。
这些过程包括但不限于：定义的形成与演变、意义的赋予与解读、维度的升降（如Z=x^2+Y^2）、大小的缩放、旋转与平移、弯曲与变形、信息的增加与减少、张量的调整与变换、权重的分配与调整、自注意力的聚焦与分散、信息的记录与观测、读取与拷贝、剪切与粘贴、转换与替换、指令的接收与执行、自我生长指令的触发、信息的提取与组合、使用与遗忘、覆盖与更新、关联的建立与取消以及信息的销毁等。
在意识系统中，信息并非守恒的。
它可以来源于大数据的概率性组合，还有大量找不到来源的信息与感觉，甚至可能源自宇宙总信息库的某个未知角落。
诺奖得主与灵魂问题引发争议
2020年10月6日，瑞典皇家科学院将诺贝尔物理学奖拆分授予罗杰·彭罗斯（因其在发现黑洞形成与广义相对论关系方面的贡献）、莱因哈德·根泽尔和安德利亚·格兹（因在银河系发现超大质量致密天体）。
罗杰·彭罗斯长期致力于“量子灵魂”
理论研究，部分科学家认为该理论缺乏科学实证基础，更多地涉及到超自然的灵魂概念，类似于神学探讨范畴，这引发了巨大争议。
然而诺奖委员会仍授予其奖项，此事件使得人们不禁思考灵魂是否真实存在以及彭罗斯的研究方向是否具有科学性与合理性。
死人体重实验探究灵魂重量
1901年，美国有一位濒死老人在苏醒后讲述了其思想仿佛离开身体的奇特经历，这一事件引起了邓肯·麦克杜格尔的强烈好奇。
他基于思想等同于灵魂的假设，推测人在去世瞬间所失去的重量或许就是灵魂的重量，进而开展了死人体重实验。
麦克杜格尔精心设计了一套能够精确测量体重变化的仪器，其误差控制在0.5%左右，原理类似于天平。
他前往敬老院与六位生命垂危的老者达成实验协议。
首次实验时，由于准备不够及时，未能在病人离世的瞬间进行测量。
直至半年后，另一位肺结核患者离世，此次他们提前做好了充分准备，麦克杜格尔亲眼见证患者死亡时体重下降了21克，由此得出人类有21克灵魂的结论。
但后续实验却遭遇诸多困境，例如在确定死亡时间方面，难以精准判定，存在较大误差；天平在测量过程中也出现了一些不稳定的状况，影响测量结果的准确性。
之后他又对狗进行了15次实验，结果发现狗在离世时并没有体重损失，于是他得出人类有灵魂而动物无灵魂的结论。
然而，该结论因实验结果缺乏一致性，且人体死亡后体重下降可能是由于气体散发、水分蒸发等自然生理变化因素所致，所以在科学领域未被广泛接受。
灵魂摄影实验捕捉灵魂影像
1997年，俄国圣彼得堡国家科技大学的康斯坦丁·克洛特科夫教授受到谢苗·达维多维奇·克里安的启发，试图运用影像技术来捕捉灵魂。
1937年，谢苗·达维多维奇·克里安与其妻子在维修电疗仪时，发生了一次意外事件。
在维修过程中，他们偶然发现了一种特殊的照相技术。
这种技术能够揭示物体和人体电磁场的能量辐射情况。
当人体处于特定的电压和电场环境中时，会发出明亮的光晕。
后来俄国科学家成功地记录下了这种彩色辉光，并且这一现象在西方广泛传播开来，人体所发出的光芒被许多人视为灵魂磁场的外在体现。
克洛特科夫在深入学习并完善这一技术后，开展了灵魂摄影实验。
他将病人放置在与电极相连的透明装置上，在病人死亡时进行连续拍摄。
最终从众多照片中挑选出显示患者身上有蓝色幻彩光晕的照片，并据此猜测灵魂开始脱离肉体。
但该实验遭到了众多人的质疑，一些人认为蓝色光晕可能是由于细胞死亡过程中水分和热量散失所导致的光学现象，并非灵魂存在的证据；不过也有部分人提出可能是实验设备尚未达到理想的工作条件，从而影响了实验结果的准确性和可靠性。
尽管如此，灵魂摄影技术在全球范围内仍然受到了热烈追捧，美国多地甚至开设了灵魂照相馆，但从科学严谨性的角度来看，这并不能确凿地证明灵魂的存在。
笛卡尔身心二元论与意识探索
17世纪，法国着名哲学家笛卡尔在其着作《论灵魂的激情》中提出了身心二元论。
他主张人类的存在可划分为物质和精神两个层面，提出“我思故我在”
这一经典论断。
他认为在无法确定肉体是否存在时，精神的存在却能够被清晰地感知，于是将灵魂与肉体分离开来，旨在剔除认知中的不完满部分。
然而，这种划分在人们理解纯粹理智事物时容易产生误解。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
