&ldo;哦？&rdo;韩宇的脸色阴沉了下来，&ldo;他有没有‐‐&rdo;&ldo;没有涉足敏感题材的电影作品，社会活动就不清楚了。
&rdo;组员如实地反应，&ldo;但即使有，应该影响也不大。
&rdo;&ldo;两个主演呢？&rdo;韩宇问着。
&ldo;都和这些事无关。
&rdo;韩宇呼了一口气，在这部电影上做了个记号，&ldo;如果没有意外的话，给这部片80万美元的买断费吧，应该是有赚头的，毕竟，这两个主演都很有名气嘛‐‐这部片就由我亲自去看。
&rdo;几个组员窃笑了起来，&ldo;当然，没人和你抢啊，小韩，上次那个珍妮弗的分账片，不是你力推，能有那么好的档期？知道你一定要去看的，你就别装了。
&rdo;&ldo;去去去。
&rdo;韩宇没好气地挥了挥手，&ldo;都一边去，我那不是英语好吗？我理解力强！
&rdo;……在笑声中，隐藏的珍妮弗粉丝把表格翻到了下一页，&ldo;明天还有个韩国片啊，小王，那就轮你出马了……&rdo;9月4日凌晨3点，水城威尼斯的一角，电影院大门豁然洞开，参加《影评人的胃口&ldo;评委盛赞克里斯托弗汉克斯，在《，会产生眼花缭乱的感觉，这个是巨著，那个是突破作品，但对专业人士来说，什么是吹，什么是水，其实一眼就能看得懂：比如一样是参加电影节发新闻稿，如果新闻稿以影星本人的红毯照和访谈为主，不用说了，这部影片在电影节肯定没有激起什么水花，即使新闻稿里有写&lso;获得全场评委好评&rso;这样的话，也根本都不可信。
而如果是点出了说话人，并且连说话的场合都有提到，那么就是有真材实料的公关稿了，起码是花过真金白银把说话人公关出了这些赞扬的，毕竟，报纸不可能虚构某人说过的话，否则说话人辟谣的话，会损害媒体本身的公信力。
像是《第五个莎莉》这样，几乎都没有珍妮弗的照片，完全是各个评委在各个场合的原话引述的报道呢？虽然一样会有宽大的成分，但也能看得出来，《第五个莎莉》在电影节的确风头很盛，起码是成为了上百部影片中被人谈论最频繁的那一部，也算是抢走了别国电影的风头，为好莱坞维护了一把&lso;国威&rso;……而且，考虑到克里斯本人去了威尼斯电影节，和他有关的报道肯定更多，所以这样算的话，全片表现最优秀的还真是珍妮弗杰弗森不错，起码和她有关的新闻都是直接有原话引述的，称赞克里斯托弗的新闻还有很多是&lso;评委夸奖&rso;。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。