今将谓君子之无以异于人者，是无择而为君子也。
今将谓君子之必大异于人者，是人必异而后得为君子也。
故孟子曰：“君子之所以异于人者，以其存心也。”
自此以往；末之或异也。
侈大其心以为量，则心放矣；展转求心以所安，则心存矣；是故君子有终身之忧。
忧之也深，则疑之也切，故召公不以坦然推信为贤。
忧之也至，则言之也长，故周公不以听召公之疑而莫之辨为圣也。
昔者孔子于卫见南子，于鲁欲赴弗扰，于晋欲往中牟，子路屡致其疑。
子路之疑，子路之忧也。
求诸心而不得，展转而未惬于其所存；了然内外之别，粲然臣主之分，存诸中者莫之能易，而不能得之于孔子；其信孔子者，不如信其心之弗欺也，斯子路之所养也。
而不然者，侈大圣人而以为大异于人，率尔相信而不信以心，将求诸人者重而求诸己者轻，庸愈乎？求诸己则忧，忧则疑，疑则必白其所疑，君子之道也。
若夫佹疑佹信，无所待于中心之安，矜廓达以震矜于天下，而表异曰，斯君子所以异于人也，此子路之所羞也。
知然而类推之，则召公之所以存心者可知已。
乃孔子之为此，求于子路之心而不得，孔子之心固无不得也。
孔子之心得，孔子之忧其释矣，任不知者之疑勿问，可矣。
然且称天以涖之，拟不可兴之东周以期之，推不可知之坚白以广之，屑屑然讼曲直而不已，夫孔子何为其然哉？读其词，挹其旨，而孔子之忧深矣。
函物者心之量，存诸中者心之德。
量虚而以德为实，惟其诚也。
至诚动物，不诚不动，而不动亦不诚也。
乘乎可动，不予以所能动，恢恢乎侈其阔大含弘，听天下之疑而相与忘言，异端以此表异于天下，人亦推以为异。
而圣人则与万物同忧，忧而不能以相喻，则修辞以立其诚，道乃建于不可拔，物乃各得而乐效其忱。
故孔子屡矢子路，而不惮其词之费。
知然而类推之，则周公之所以存心者可知已。
今且取二公之情理而思之。
二叔之流言也，周公去而召公听，金縢未启而召公不能倡郊迎之策，斯有以乎，抑无以乎？非召公之测周公者下比于罪人也，抑非知有弗知，力有未逮，而不能止流丸于瓯臾也。
尸太保之尊，眺宗社之危，泛泛然无所可否于冲人之侧，而召公贤哉！
故曰非无以也。
尊尊而立子，周之新法也；亲亲而立弟，殷之已迹也。
已迹习知而新法初试，故二叔倡其狂言而天下荧。
周公之去，召公之弗挽，固事理之易见者也。
而召公之忧，则有甚于此者。
周命初集，冲人在疚，卧赤子于天下之上，其幸无夭折之忧者，非人之所能为也。
借成王而有太丁之变也，邘、应、晋、韩其足以当天下之重乎？
抑必弗获已，而遗大投艰于叔父乎？皆未可知已。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
