3.2周六.追风赶月莫停留,平芜尽处…来自胡师姐新传考研指南…(追风玩法)

??2022年8月2日晚22点，一位82岁的美国老太太——佩洛西，在世界各国人民的“瞩目”下，抵达中国台湾，以一己之力搅动风云。或许多年后，她会后悔所踏出的这一步。

?

?

佩洛西作为美国的“三号人物”，如若要访问一个国家，理应抵达国家首都，比如中国北京。

?

但正如声明所说的那样她“不顾中方强烈反对和严正交涉，窜访中国台湾地区，已经严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定……严重侵犯中国主权和领土完整，严重破坏台海和平稳定，向“台独”分裂势力发出严重错误信号”，这实在令人不齿。

?

“佩洛西”们与14亿中国人，一场社交媒体时代的“全面战争”序幕已悄然拉开。

?

从昨日到今天，注定无眠，社交媒体必定无息。

?

?

作为社交媒体的土著民，从佩洛西乘坐的飞机起飞到抵达的第一讯息，基本都是从微博、youtube等社交媒体中流出的。

?

微博里每一个“爆”，都在浸染着我们的每一丝爱国情绪。相信也会有不少人，在“羊群效应”的影响下表达类似的看法，出现情绪固化。微博上冲浪久了后，也甚至不由自主地产生了“此战必开”“此炮必打”的想法，急迫地期待着在个人的尺度里能够看到历史的显著变化。

?

而实际情况与固化情绪出现冲突，失落、愤怒便成了自然。在佩洛西在抵达台湾后，短时间内外网上迅速掀起了一波“嘲笑中国懦弱”的喧哗。甚至有台湾媒体和“不怀好意”的外媒，通过运用“乱七八糟”的新闻框架, 对中国所言的“拭目以待”进行讽刺性解释, 进而把受众引向基于美国价值观主导的认知管道，试图引发中国公民与中国政府的对抗属性，挑拨公众情绪中的“大众式对抗”和“民粹式对抗”，引向极化。

?

社交媒体时代技术赋权所带来的话语赋权，既是好事，能够将过往分离、独立的不同身份、背景、信仰的中国人聚合起来，共同抵御外敌；也暗藏危机，谣言四起，此时（3日凌晨）网络上出现了“不开炮就是懦弱”之类的极端言论，在当前复杂严峻的国内外形势下，尤其要警惕民粹化映射下的这种情绪对抗。

?

台湾某媒体的不当言论

?

虽然季羡林老先生曾说过：“歌颂我们的国家是爱国，对我们的国家的不满也是爱国”。但是要想拨开舆论战争场上的迷雾，狂热的民族主义是靠不住，无论渲染、宣泄民族主义情绪的人“爱国”与否，最终只会“碍国”。

?

?

佩洛西访问台湾将中美关系再次逼上拔刃张弩的局面，此时此刻，事情虽未成定局，但围绕这场冲突的范式转变，已经有广泛的讨论与一定共识。这不仅仅是和平年代国家与国家冲突方式的转变，也是网络战与舆论战的重要性凸显。

?

德国军事理论家卡尔·冯·克劳塞维茨（carl von clausewitz）曾提出“全面战争”（total war）的概念，认为全面战争是由一个新的虚拟整体水平所促成，通过社交媒体的非凡能力，赋予普通人改变物理战场及其周围话语的能力。社交媒体的强度和即时性正在制造一种新的“战争迷雾”（fog of

war）。在这种迷雾中，包括虚假信息在内的各种信息互相纠缠，澄清与混淆几乎处于同等程度。

?

舆论战，早已是美国针对中国的惯有手段。也不得不承认，美方一直是网络舆论战的“高手”。在“2021年战略竞争法案”中，美国计划每年拿出3亿美元用来搞舆论宣传，恶意抹黑中国，另外拿出1亿经费让相关媒体用普通话和各地方言来报道甚至制造负面新闻。

?

历史和现实一再表明，舆论与政权安全息息相关。一条不起眼的假新闻，或是所谓的“黑料”，极有可能挑动部分网民成为民粹主义的愤青，在微博等社交媒体上宣泄垃圾情绪。可能你会觉得，这事并不大。但要知道的，美国在苏联解体前致力于编造各种抹黑苏联的段子、电影、电视剧。

?

在社交媒体与社会环境勾连日益紧密的今天，社交媒体不再是一个“虚拟世界”，而是影响政治生活的一股新力量。

?

此时此刻的微博场域中，有多少是“战争迷雾”，我无从得知。但只知道，此时此刻中国南南方海域、空域中，我们的人民解放军正随时待命。

?

?

?

?

传播于战争而言的重要性，正如汕头大学方兴东教授对俄乌战争的总结所言，“传播再也不仅仅是信息和新闻内容的广播与较量，而是一场全球动员，局部战争开始演变成为全球的‘民心之战’和‘民众动员之战’。甚至整个全球网络空间都纳入高度联动，国家行为体和非国家行为体全面博弈的作战空间，传播之争和传播之战提升到高烈度的现实军事行动的层面。“

?

在政治冲突面前，齐心协力是足以抵抗情绪对抗、全面战争的重要方式。因为人心是最强大的政治武器，是决定着国家生死存亡的根本力量。

?

从2日晚的社交媒体传播议题来看，佩洛西抵达台湾事件的传播，激发了我们的内忧外患意识,国家内群体偏爱被放大,国家认同感随之上升。

?

何为内群体？内群体是由社会学家萨姆提出，具体指和某一成员具有密切联系并带来强烈归属感的社会群体,外群体则指除开内群体以外的所有群体。受群体文化和利益关系的影响,内群体成员往往对本群有着更为积极的评价,表现出较强的关切、忠诚和认同意识,从而形成内群体偏爱,这种内群体偏好是形成国家认同的基础。

?

针对佩洛西的抵达过程，我们时而热血沸腾，时而愤怒不已。是因为我们明确感知到有人正在侵犯我们祖国的领土和主权。而当环境中存在威胁内群体安全的有害因素时,会形成内群体成员对外群体的怀疑和否定,从而强化内部社会认同和内群体偏好。在敌人到来之际，飞越台湾上空和在台湾四周开展实弹演习等一系列操作，让我们始终、甚至越发相信祖国的实力与愈发坚定捍卫国家的主权完整。

?

?

所以，不妨暂时停下那些不理智的情绪宣泄，忠诚于第一直觉的内群体偏爱，选择坚信祖国，别用情绪价值评判军事行动。

?

别急，东风会“起飞”的。

?

?

?

“实现国家统一是民族的愿望”

——d

图源：网络

?文：羽生生

?审校：大仁

?参考文献：赵永华,窦书棋.社会建构论视角下海外社交媒体国际话语空间的公众情绪研究——基于中美贸易争端议题的计算传播分析[j].新闻爱好者,2022,(05):14-19.蒋叶莎,罗教讲.互联网媒介之于国家认同的构建——以南海仲裁案舆情传播为例[j].新闻界,2016,(24):57-60+72.方兴东 | 算法认知战：俄乌冲突下舆论战的新范式，http://news.sohu.com/a/560566800_152590美国针对中国的四大方式，军事威慑只是其次，舆论压力得尤其注意，https://www.163.com/dy/article/hckv23bd0552a5f5.html?????