北京地区考研英语一84分小分分析-那些分数教给你的 – 哔哩哔哩(北京地区考研英语压分吗)
北京地区考研英语一84分小分分析-那些分数教给你的 – 哔哩哔哩(北京地区考研英语压分吗)
2月的最后一天，北大官网开启了复查通道，统考科目的各个题型的小分可以直接查询。
于是就把这一篇小分分析当作今日热乎乎的夜宵吧～
参考人是咱们团队的老师之一，总分是84分，具体小分是:
一、完形填空 9.5分
????失分在第一道熟词僻义coin v
三、阅读理解 46分
????失分在part a 四十题和新题型涂卡错误
三、翻译
1.5+1.0+1.5+1.5+0.5=6分
四、小作文
???8分
五、大作文
????14分
发挥不理想的部分:翻译、大作文和新题型涂卡失误。
错1 得分9.5
参考老师本年度主授科目是完形新题型+阅读理解。最终完形填空的失分也只有第一题，coin的生僻意思:v创造；提出
阅读理解 a 部分
错1 得分38
今年考完试之后，大家普遍的反应是阅读理解比较简单，但是答案出来之后却发现其实有好几道争议题。主要集中在22和40题。
22题，关于塑料制成的艺术品的保存，在
b inproperly shaped和c inherently flawed很多老师和考生都有不同的意见。但笔者认为，这道题其实相对简单，也不至于上升到需要辨析词汇的细致程度。稍加分析不难看出，c和b其实是包含和被包含的关系，如果b正确，那c一定正确；反之则不然。所以二者之间，一定是c选项是正确答案。
40题，如果出错依然是在这个问题上，很多老师过于纠结题目设置，觉得这是推理题，不能选择简单的字面逻辑反映出来的选项。但其实这道题恰恰考的就是简单的字面推理。所以，不要把简单直接的问题强行复杂化很重要。
总而言之，传统阅读这块“兵家必争之地”，从2021、22年考情看来出题是更趋向对于基础能力的考察。题目设置几乎以细节题为主，但解题却需要充分分析相关文本内容，不是靠所谓技巧可以打遍天下的时代了。
阅读理解 b 部分
错1 得分8
今年的新题型考察的是最简单的小标题匹配，整体题目难度也非常平和。以至于笔者在誊抄答案的时候太过于漫不经心，还涂错了一题，希望大家吸取教训，不要乐极生悲。
翻译
1.5+1.0+1.5+1.5+0.5=6分
近几年的英语一的翻译考的都非常复杂，得分率也不算高。2021年北京地区翻译的平均得分甚至只有三分。
今年的翻译文本主题依然看起来很高深，但仔细分析其实无非也就是在于一个词:code。这个词还有“密码”之意。这篇文章事实上也就介绍了拿破仑战争时期伊比利亚半岛上的法军的情报工作。
就翻译这个题型而言，相关背景知识所涉及到的单词，其实在其他年份的真题中一定会有出现。比如20年的文艺复兴?renaissance这个词就曾经在英语二中出现过。
整体来说，英语一的翻译是踩点给分，作为大旱区的北京，给分也是比较严格，笔者今年的翻译也谈不上特别优秀。如果说要有反思和建议，那就是牢牢把握真题，词汇和翻译方法都需要认真掌握。
小作文 满分10 得分8
大作文 满分20 得分14
今年考试选择将写作部分第一个写，在写作过程中也刻意想要实验一下如果不靠模版完全靠临场发挥能拿到什么样的分数。因此大小作文写的都很长，也浪费了很多的时间，造成到最后前面的内容做的稍显匆忙，也出现了一些涂卡和为看清题目造成的错误。
虽然写作的两部分都花了很多的时间来写和誊抄，但最后的结果却有差距。
就小作文而言，个人觉得是整个考试中最满意的部分。在写作的过程中也觉得其实题目中隐含着很多出题人的巧思，比如这其实是一封非传统邀请信，要邀请一位不在国内的教授对在本校举办的国际创新大赛进行组队指导。所以文章重点不应该是活动举办的时间、地点等信息，而在于创新大赛的介绍，以及自身对于“题目组建”的要求和期待。笔者的小作文几乎围绕这些来谈，加入了一些在疫情下的现实元素的勾连。在北京的阅卷标准下，拿到8分，还是非常满意的。
而就大作文来说，得分一般。写到最后觉得自己真的有点放飞，因为停笔之后已经到了最后一行的最后一点，差点就要超过。考试之后和其他老师复盘，重述文章之后他们也觉得写的有点超常规。主要体现在第三段的长度明显超过第二段，以及第二段的论证方式太过于”个性化“。分数出来之后果不其然，尚可，但没有小作文那么理想。
所以，对于大作文，经验应该是重点应该集中于中间段。从论证方式的选择上，最好是原因结果和举例子结合，这样显得内容充分，也不至于太过空洞。
2022年的考研初试已经结束了，几家欢喜几家愁。这场战役，可能某一个阶段存在着成功和失败的区分，但还是希望大家相信，我们各自的人生，一定是充满着各种可能性的。
这篇小分分析，是笔者对于这次考试的总结，希望对于你们有所 助
联系我们