与会的人员，该来的都来了。
杨院长说：“今天把大家叫来，大家都知道是什么事了。
事情很紧急，说火烧眉毛也不为过。
教育厅、高教委和省里市里都在关注着这件事。
不能让它再发酵了。
我长话短说，现在必须拿出应对措施。
大家议一议，拿出一个切实可行的办法。”
下面议论纷纷，各种意见都有。
有责怪发帖子的人胡说八道，造谣生事；也有说无良网站为了流量，不负责任；还有人说，论文造假实在可恶，应严加惩治。
就是没有人说应该如何处理这件事。
杨院长敲了敲桌子，说：“我先说几句。
第一，秦红老师的事就不要讨论了。
她的论文是否属于造假，已经有了结论。
职评委也做过调查，认为没问题。
我也是这个态度。
道理很简单，有谁能证明这论文不是秦老师写的呢？仅仅因为有左一凡教授的署名？这有问题吗？没有吧？这篇论文，秦老师主笔，左教授帮着完善，也署个名，太正常不过了！
两个人都有署名，就表明是合作关系嘛！
非要说是左一凡教授主笔，这有根据吗？当事人都没有这么说，别人怎么可以越俎代庖，胡乱猜测呢？就凭这些猜测，说人家有男女关系，不是胡闹吗？是要负法律责任的！”
杨院长越说越生气。
参会的人频频点头。
他接着说：“第二，要尽快平息舆论。
尽可能地把那个帖子撤下来，找发帖的人，主动撤，或者找网站。
这方面我不清楚如何操作，宣传部主抓这件事。
至于要不要追究法律责任，怎么追，以后再说。”
宣传部的人说：“我们马上就去办。
找发帖的人，一时半会恐怕很难找到，网站我们是有过合作的，应该没问题。”
又有人说：“不是说有人实名举报吗？发帖的人应该就是这个人。
找到举报的人，不就行了吗？”
大家都说：“是啊！
是啊！
把举报的人揪出来！”
杨院长说：“这是个简洁的办法。
这个人就是我们学校的人，我知道是谁。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
